ユーザーの声／事例

体験版ダウンロード

ユーザーの声／事例

Siemens Healthcare

全体として、プロジェクトのテスト実行時間は大幅に短縮されました。新しいテストケース設計、使いやすさ、ソフトウェアの機能、標準プログラミング言語としてC#を使用できることがあいまって、それまで使用していたソフトウェアと比べて、新しいテストケースをより効率的に実装できました。これまでのところ、Ranorexの堅牢なテストは、以前に使用していたテストオートメーションツールに比べ、テストの実行時間を40%も削減することに成功したのです

Control4

当社では幅広いテクノロジーを採用していて、テストの自動化に役立つ万能薬的ソリューションを探していました。Ranorexを評価してみたところ、それまでにあった問題の大半を解決してくれることがわかりました。特に.NET、Adobe FLEXとFLASH、WPFをサポートしているというのが重要な条件でした。それに、動的コンポーネントにからむ問題の解決策として、RanoreXPathが非常に強力なところも気に入りました

Industrial Color Software

Ranorexを採用した決め手は、サポートしているテクノロジーの種類と、C#のようになじみのある言語を使って簡単に.NETと統合できること、そして何よりも、さまざまなテクノロジー(Flex、Flash、ASP.NET、HTML)のオブジェクト認識能力が高いことでした

Hard Dollar

私はもう10年以上も品質保証やテストの自動化に携わっていて、テスト自動化ソリューションもいろいろ使ったことがあります。その経験から言っても、Ranorexはかなり強力で使い易い一方で導入コストは低く、ROIが良くてすぐに投資を回収できるうえ、ユーザーサポートや対応の良さもピカイチです

TomTom

FlexアプリケーションをサポートしているUI自動化ツール7つを評価した結果、Ranorexが我々の要件に一番マッチしていると判断しました。 Ranorex Premiumのオブジェクト認識能力、セットアップやスクリプト作成の容易さ、それにプログラミングインターフェイス全般が他のツールより優れていました

Unidesk

我々の開発しているSilverlightのUIと相性の良い自動化ツールを探していろいろな製品を評価したところ、Ranorexが断トツで一番でした。Ranorexのサポートは優秀です。サポートのおかげでサードパーティ製のコントロールやSilverlightの複雑さからくる問題を克服できました。リリースのたびにどんどん良くなる製品です

Red Gate Software

Ranorexのツールや購入時のすばやく的確な対応に感銘を受けました。8年近くテストに携わっていますが、これまで使った中で一番の自動化ツールといっていいと思います

Freeslate

これまで10年以上テストの自動化に携わっていて、テスト自動化ソリューションはいろいろ使ってきました。以前は他社製品やPerlスクリプトを使っていました。Ranorexに出会ったときは、優れたオブジェクト認識力と強力な言語機能(C#)に驚きました。当社の新しいプロジェクトのために、他社製品も含めたいくつかの自動化ツールを評価しました。結果としてRanorexを選んだのは、機能と使い易さを兼ね備えていたからです。Ranorexのカスタムオブジェクト認識能力は優秀で、非常に難しいテストケースやシナリオでも自動化できます。.NET frameworkのライブラリを使える点で、競合製品に大きく差をつけています。当社ではRanorexを使ってスモークテストと機能テストを作成しています。いったん関数ライブラリを作成し、テストケースを自動化すると、バグを再現したりユースケースを自動化するのにもRanorexを使用できることに気が付きました。これは、手動ではとても大変な作業でした

Varigence

UIテストツールをいくつか試しましたが、Ranorexが一番好感触でした。Ranorexを使うと、WPFアプリケーションのテストをすばやく作成して実行できます。そのほかに、Excelプラグインも当社では非常に役に立っています。他のテスト製品では、Excelの操作をこれほど確実に処理できるものは見つけられませんでしたから

SSP

すばらしいサポートをありがとう。他社製品では、こんな「役に立つ」サポートを受けられないでしょう

Barr Systems

いくつかの製品の評価版をインストールして、現実的なテストシナリオで使用してみたところ、あきらかにRanorexが我々のニーズに一番マッチしていました

RapidBuyr

私はこれまで、合計3社でRanorex 2.xを買って導入したことがあります。どの場合でも、最初の問い合わせからPOC、テクニカルサポート、最終的な購入までの対応はとても気持ちの良いものでした。毎回すばらしいサービスを受けましたし、強引な売り込みもなく、担当者は知識豊富かつ熱心で、こちらの導入がうまくいくよう気を配ってくれました。ツールの購入でこういう経験をしたことは、ほかにはありません

Gavel and Gown Software

いくつかのツールを評価したうえで、Ranorexを選びました。当初の理由は、Xpathで当社のカスタムUIライブラリのコンポーネントを認識できた(他のツールでは無理でした)からというものでしたが、その後、はるかに大きな利点があることがわかりました。サポートは驚くほどすばらしく、とてもタイムリーに問題の解決に力を貸してくれました(まるでサポートが当社のチーム内にいるみたいです)。スクリプトの言語として.NETを使用できるので、特別なトレーニングは必要なく、QAチームは開発者から提供されたコードを利用できました。こういったアドバンテージが重なって早々に投資を回収することができ、低価格なので財務部にもウケがよいです

The Container Store

私は自分のほかに2人のエンジニアを捕まえて戦略会議室に入り、くじを引きました……各自が別のツール(HP QTP、Watir、Ranorex)を使って、最低2つのブラウザーで動くテストを7つ作成しました……Ranorexの圧勝でした。1つのカテゴリでは他社製品がRanorexに勝ちました。その製品は4つのブラウザーを起動して、画面を表示せずにすばやくテストを実行できる機能がありました。ただし、そのための設定は複雑で、簡単に繰り返せるものではありませんでした。他社製品と比べると、Ranorexは圧倒的に速かったです。C#を使えるのが決定的でした。